Стратегия и тактикаИстория / Средневековый Китай 1260 - 1520 г. / Стратегия и тактикаСтраница 1
Китайская военная традиция уходит во времена династии Чжоу. При этом традиция не угасала. Одним из классических комментаторов трактата «Сунь-Цзы» Льоу-Чжи служил советником у Чжоу Юаньчжана. «Сунь-Цзы» был только одним из основных военных трактатов, известных в это время. В библиографии династии Сун насчитывается 347 работ по военному делу, из которых до нас дошли только две.
Стратегия отличалась сложностью. Практиковалась, например, одновременная атака далеко разведенных сил. Подобный прием применялся в 1276 и 1368 годах. Китайские войска проходили огромные расстояния по пересеченной местности, например, через горы Жечуань, бирманские джунгли или пустыню Гоби. Снабжение армии облегчалось тем, что на территории империи существовала развитая дорожная сеть. Через реки было переброшено множество мостов. В 1484 году была предпринята попытка повысить мобильность пехоты, посадив ее на повозки, но попытка не увенчалась успехом.
Тактика на поле боя предполагала внезапность и маневр. Для обеспечения скрытности широко использовались дымовые завесы и постановка ложных целей. Маневр предполагал обход и охват. Армия династии Мин обычно разделялась на три или пять частей, управление происходило с помощью сигнальных флагов. При войне с монголами основной проблемой было навязать противнику бой и не дать тому отступить в случае поражения. Этого достигали, совершая внезапные набеги, прижимая противника к естественным преградам.
В качестве примера можно привести победу китайцев над монголами у озера Буюр в 1388 году.
Однако об индивидуальной тактике мы знаем мало. Пехотная атака предпринимала форму неорганизованного набега. Воины кричали, стучали в барабаны, гонги и трубили в трубы. Дисциплина была на низком уровне. Одержав победу, солдаты рассыпались по полю боя собирать трофеи и головы, поэтому собрать их было практически невозможно. При необходимости стрелков прикрывали воины, вооруженные копьями и алебардами. В одном руководстве рекомендуется держать арбалетчиков отдельно, так как они, по мнению автора, могут самостоятельно отбить атаку конницы противника, хотя устойчивостью к конным атакам китайская пехота как раз и не обладала. Арбалетчики для поддержания постоянного огня менялись местами. Пока одни заряжали арбалеты, другие целились и стреляли. В плане экипировки и тактики китайскую конницу было трудно отличить от монгольской, настолько близко китайцы копировали тактику кочевников. Большинство китайских конников были конными лучниками. При этом конница при необходимости могла вести и ближний бой. Большинство сражений с монголами удалось выиграть, сначала размягчив строй противника стрелами, а затем атаковав его в рукопашную. В 1365 году китайская конница нанесла мощный удар по противнику. В 1287 году Хубилай усилил конницу отрядом пехоты. Пехотинцы перемещались, сидя в седле позади воина. В бою они спешивались и помогали конникам поражать противника.
Армия в обороне сооружала полевые укрепления. Так поступили китайцы в 1370 году при Тинси, где часть линии армии Мин была прикрыта ручьем, а остальная часть - частоколом. Техника сооружения полевых лагерей была отработана до мелочей и часто предполагала использование артиллерии. Искусство осадной войны также находилось на высоком уровне, хотя в эпоху Юань часто пренебрегали защитными мероприятиями. Городские стены сооружались из утрамбованной земли, иногда облицовывались камнем и усиливались высокими башнями. Внутри крупных городов возводились высокие внутренние башни. Земляные стены, особенно, имевшие амортизирующую прослойку из циновок и